Kapitalismens näringskedja

Ja, här kommer första riktiga inlägget om ekonomi nu när jag hade sådana bravader sist om att börja skriva om det. Denna förklaring är inriktad på att vara lätt att förstå även för någon utan speciella fackkunskaper.

Till att börja med beskriver jag de olika blocken för mitt resonerande som jag kommer använda i detta inlägg. De är därför kanske inte samma förklaringar som SAOL ger.

Kapitalist – Detta är en person som äger så mycket resurser att han (oftast en han) kan leva gott på enbart sitt ägande utan att behöva jobba. Dessa personer kan naturligtvis jobba men detta väljer de själva för att de vill, inte för att de måste. Verkligheten ser dock sådan ut att de sällan egentligen jobbar vilket jag förklarar längre ner.

Bank – En bank vet vi ju alla vad den gör. För det jag diskuterar i detta inlägg så uppfyller den samma uppgift som kapitalisten. Jag vet, en bank har fler uppgifter men för detta inläggs resonernade kan banken slås ihop till att ha samma uppgift som kapitalisten. Dessutom ägs i regel banker av kapitalister. Eftersom i alla fall någon kommer nämna bankerna om inte jag gör det så får dom vara med här på ett hörn. :)

Entreprenör – Detta är en yrkesgrupp som jobbar med att föra samman kapital, naturresurser och arbetare för att skapa företag. De sätter igång företag helt enkelt vilket gör de till ett av de viktigaste yrkesgrupperna för vår ekonomi och är utan tvekan mycket produktiva. Kapitalist och entreprenör kan vara samma person men verkligheten ser ut sådan att det oftast är två olika personer.

Kapital – Pengar helt enkelt.

Naturresurser – Mark, byggnader, skog osv. Jag skiljer på naturresurser och kapital för resonerandets skull.

Arbetare – Här ingår förutom arbetarna längst ner som ofta står för produktion även chefer och annan administrativ personal. Även entreprenörer ingår här egentligen.

För att ett företag ska skapas så sätter entreprenören igång! Han lånar pengar från kapitalisten och använder sedan dessa för att föra samman naturresurser och arbetare till ett förhoppningsvis vinstdrivande företag som kan erbjuda nya jobb. Detta i enhet med att alla sedan ska få lön för sin arbetsinsats. Arbetarna får lön för sitt arbete. Entreprenören har också jobbat, det är ju trots allt han som skapat företaget vilket innebär massa arbete. Nu kommer det intressanta!

Kapitalisten ska ju ha sin del av kakan trots att han inte har gjort något produktivt alls egentligen. Det enda han har gjort är att enkelt tillåta de andra att använda resurserna som han sitter på. Varför ska han få någon förtjänst alls egentligen? Det vanliga svaret är att han får lön för risken han tar. Han lånar ut sina pengar med risken att aldrig få tillbaka några pengar alls. Ofta är det väldigt stora summor det handlar om och ifall företaget inte blir framgångsrikt finns det inga pengar som han kan få tillbaka. Så därför ska han få tillbaks pengarna han lånat ut och dessutom hans berättigade förtjänst. Var kommer då denna förtjänst ifrån?

All förtjänst kommer från produktivt arbete. Kapitalisten har som sagt inte gjort något arbete, hans lön berättigas av hans risktagande. Alltså kvarstår endast alternativet att hans förtjänst kommer från arbetarnas produktion. Med andra ord: Hans förtjänst går på arbetarnas förlust.

Denna förtjänst hamnar tillsammans med resten av hans förmögenhet. Sedan kan han låna ut samma summa som sist till nästa eller samma entreprenör som startar ett nytt företag. Med tiden växer hans förmögenhet vilket kan tolkas som att allt kapital med tiden fastnar i hans ficka tillsammans med de andra kapitalisternas fickor. Så småningom har han gjort alla under honom fattiga. Så för att folk ska kunna få jobb och pengar måste han låna ut sina pengar till entreprenören som skapar fler jobb, fortfarande ska han ha vinst på detta så mer ska tillbaks till honom än vad han gav.

Är detta bra? Det låter jag dig som läsare avgöra men oavsett så är det så här som verkligheten ser ut under kapitalism.

Källa: (2002) After Capitalism, David Schweickart